4006-755-086
位置: 官网首页 > 行业新闻 >

多重“大山”压来,勤上股份深陷“多事之秋”

  • 发布时间:2019-01-29 09:31   来源:

  2019年1月24日,勤上股份(002638)发布公告称,公司近日在定期核查股东持股情况时,通过查询中国证券登记结算有限责任公司(深圳分公司)提供的证券质押及司法冻结相关信息了解到,公司控股股东东莞勤上集团有限公司(以下简称“勤上集团”)、公司实际控制人李旭亮先生持有公司的股份被司法轮候冻结,实际控制人温琦女士持有的公司股份被司法冻结。

  以下是本次被司法冻结及轮候冻结的基本情况:

  1、司法冻结

  2、司法轮候冻结

  (1)被广东省深圳市中级人民法院轮候冻结

  (2)被广东省东莞市中级人民法院轮候冻结

  根据公告内容显示,截至2019年1月24日,勤上集团持有勤上股份254,965,370股,占其总股本的16.79%。当前累计被司法冻结股份数量为254,965,370股,占其所持有公司股份总数的100%,占公司总股本的16.79%;当前累计被司法轮候冻结的股份数量为254,965,370股,占其所持有公司股份总数的100%,占公司总股本的16.79%。

  截至2019年1月24日,李旭亮先生直接持有公司股份88,183,421股,占公司总股本的5.81%。当前累计被司法冻结股份数量为88,183,421股,占其所持有公司股份总数的100%,占公司总股本的5.81%;当前累计被司法轮候冻结的股份数量为88,183,421股,占其所持有公司股份总数的100%,占公司总股本的5.81%。

  截至2019年1月24日,温琦女士直接持有公司股份10,430,000股,占公司总股本的0.69%。当前累计被司法冻结股份数量为10,430,000股,占其所持有公司股份总数的100%,占公司总股本的0.69%。

  值得注意的是,由于勤上股份是独立于勤上集团、李旭亮先生和温琦女士的法人主体,如若相关司法冻结或轮候冻结股份若被司法处置,可能会导致勤上股份实际控制权发生变更。

  事实上,这已经不是勤上股份控股股东、实际控制人持有公司股份第一次被司法冻结及轮候冻结。据观察,2018年10月23日,勤上股份发布公告称,控股股东勤上集团、公司实际控制人李旭亮先生、以及李旭亮先生的关联人李淑贤女士持有公司的股份被广东省东莞市中级人民法院司法冻结。

  而关于上述司法冻结及轮候冻结事宜的具体原因,目前还不得而知,勤上股份已通知相关股东尽快核实具体原因。但从勤上股份的后续公告解释来看,上述股份被司法冻结,是由于勤上集团未按时向信托公司归还借款本息及相关费用,所借款项金额为13.37亿元,信托公司因此诉诸法律。

  相信大家也都注意到了,如今的勤上股份正面临着“多事之秋”,除了控股股东股份被司法冻结,官司缠身,监管高压仍在持续,其转型教育产业也开始受到诸多困扰。

  2019年1月9日,勤上股份发布公告称,收到本公司控股股东勤上集团和本公司实际控制人李旭亮先生通知,勤上集团和李旭亮先生于近日收到广东省肇庆市中级人民法院一审刑事判决书,判决结果为:1、判决勤上集团犯单位行贿罪,判处罚金人民币300万元;2、判决李旭亮先生犯单位行贿罪,判处有期徒刑二年,缓刑四年。

  对此,勤上股份表示,“本公司的生产经营正常,李旭亮先生不在本公司担任职务。”

  控股股东官司缠身,勤上股份的经营管理问题也开始日益凸显。据了解,因收购事项信披违规引发诸多法律纠纷仍在发酵,中国证监会对勤上股份实际控制人李旭亮采取终身证券市场禁入措施。截至2018年12月27日,勤上股份已收到131例《民事起诉状》等相关文件。

  据业内人士表示,“勤上股份信披违规会使得投资人无法了解其真实信息,从而导致投资人的投资决策产生重大失误及带来损失。”

  就在控股股东官司缠身,经营管理出现问题的同时,勤上股份的跨界转型之路也颇为不顺。因为收购标的业绩下滑,勤上股份退出收购已近两年的深圳市英伦教育产业有限公司。而作为勤上股份布局教育产业的另一重要收购标的,广州龙文教育科技有限公司的发展也不乐观,净利润持续未能达到预期之外,多个相关募资项目的推进迟缓,募集资金长期闲置。

  总的来说,当前的勤上股份已是“四面楚歌”,2018年的业绩也是令人有些堪忧。查阅前三季度业绩发现,其营业收入同比下滑18.54%,净利润同比下滑28.67%。接来下,勤上股份将会如何突围,值得大家关注。

0